试图把他人的成功经验套在一个固定模板里，简单化地总结家庭教育规律，恐怕也是一种教育的失职。
全文1196字，阅读约需2分钟
撰稿/王钟的（媒体人） 编辑/刘昀昀 校对/陈荻雁
▲资料图。在教室里学习的学生。图/IC photo
据报道，最近，印有“清华妈妈语录”的相框摆件、墙纸在电商平台销量不菲。有买家评价称，送给孩子有激励作用；但也有评论者表示，以财富作为教育目标，大概率会有一个错误结局。
“清华妈妈语录”在网上掀起热烈讨论。这当中，首先面临质疑的就是其真实性。所谓的育儿语录、教育心得，究竟出自谁之口，又是否真实有效，恐怕谁也无法给出个结论，就连卖家都无法说出，究竟是哪一位“清华妈妈”，总结出这些鸡汤味浓厚的“金句”。
而按照公众的一般理解，“清华”指的是清华大学，厂商公然蹭清华大学的热度，涉嫌编造伪鸡汤，这种做法明显有违商业伦理与公序良俗，也涉嫌损害清华大学的声誉。
生产销售内容失真的“清华妈妈语录”，更大的危害在于对家庭教育的错误引导。不少购买“语录”的家长，将这些鸡汤奉为圭臬，不仅试图以此激励孩子，更深深认同“语录”宣扬的教育价值观。
细究“语录”激励孩子的逻辑出发点，就会发现，其是将学习的目的等同于赚钱，将“考上清华”等同于“赚大钱”。
诚然，市场经济繁荣的年代，追求财富以及经济自由并不可耻，但将教育的目的与赚钱画等号，却是对孩子价值观的严重误导。
实现人生价值有多个维度，获得一份体面收入只是其中之一，只有将个人理想与社会理想同频共振，人生价值才能充分发挥。信奉“清华妈妈语录”，种下功利主义的种子，收获的也只是不完满的价值观。
退一步说，从现实层面来看，将考上一所好大学等同于“赚大钱”也是不切实际的。在人才竞争多元化的当下，名牌大学文凭并不能保证找到一份高薪工作。如果一个孩子从小被灌输学习、考试就是为了赚钱的价值观，当他毕业之际发现自己离想象中的高收入存在差距，岂不产生幻灭感？
其实，“清华妈妈语录”的套路并不新鲜，购买这些语录产品的家长，就像把“邻居家的孩子”贴在了墙上、放在了相框里。青少年是独立意志强烈、个性充分伸张的时期。刻板运用那套“邻居家的孩子”理论，非但不能发挥正确的教育引导效果，还可能让部分青少年产生逆反心理，产生负面效应。
那些生产销售“清华妈妈语录”的商家，关心的并不是帮助青少年健康成长，而是如何把更多产品卖出去。与其说他们销售的是“格言金句”，不是说在贩卖一种焦虑。
每个孩子出身于不同家庭，也有权利追求不一样的人生。即便是真正考上清华北大的高才生，他们的学习方法、经验、家庭环境也千差万别。试图把他人的成功经验套在一个固定模板里，简单化地总结家庭教育规律，恐怕也是一种教育的失职。
来源：新京报
