点击图片查看原图
在耐热玻璃器具实验室申请CMA和CNAS认证的过程中，评审会非常严格，确实有一些环节比较容易出现问题。下面我将常见的不符合项分为几个主要方面为您说明。
1管理体系运行不畅
管理体系文件与实际操作“两张皮”是最根本的问题之一。这意味着实验室编写的质量手册、程序文件等未能有效指导实际工作，或者实际操作并未按文件规定执行。
内部审核与管理评审流于形式：内审可能未覆盖所有认可领域和部门，内审检查表无法追溯到具体审核员及被审核部门，或对发现的不符合项整改不到位，原因分析不深入。管理评审的输入信息不全面，可能遗漏了对公正性风险、人员能力、工作量或变更情况的评估；评审输出后，改进措施未能有效落实和验证。
文件控制不到位：外来标准（如GB 17762-2018《耐热玻璃器具的安全要求》）未能及时查新和受控，作业指导书缺乏可操作性，或文件内容与实际操作脱节。
2人员能力与监督不足
人员是实验室的核心，但往往也是问题的多发点。
能力不足与授权缺失：检测人员对耐热玻璃相关的标准（如热膨胀系数测试、耐热冲击性测试）理解不深，操作不熟练。实验室可能未对从事特定活动（如方法验证、结果分析和报告批准）的人员进行必要的能力确认和授权。
培训与监督不到位：培训计划可能未能覆盖所有需要的人员或关键岗位，培训内容可能不全面或缺乏有效评价。对新人或转岗人员的监督不足，监督员自身能力可能未经充分考核。
3设备设施与环境条件失控
设备和环境直接影响检测数据的准确性。
设备管理不完善：关键设备（如热膨胀仪、万能材料试验机）未按期校准或校准后未进行结果确认。设备档案不全，使用记录缺失或填写不规范。新设备投入使用前未进行充分的适用性验证。
环境条件不达标：某些检测项目对环境有特定要求，例如温度、湿度、振动等。若实验室未有效监控并记录这些环境条件，或未能有效隔离不相容的检测区域（如样品制备与精密检测区域），可能导致不符合。
4 技术操作与质量控制薄弱
这是直接关乎检测结果可靠性的环节。
检测方法选择与确认不当：未正确选择适用的检测标准（如误用已过时的标准），或对非标准方法未进行充分的确认和验证。对于耐热玻璃检测，未能严格依据标准方法（如GB/T 5432-2023）进行操作。
质量控制活动缺失或无效：实验室未能有效开展内部质量控制活动（如人员比对、设备比对、留样再测），或参与外部能力验证/实验室间比对的频次不足、结果不满意时未进行有效分析和改进。
记录与报告问题频发：原始记录信息不完整、不规范，缺乏关键信息（如样品状态、设备、环境条件、检测人员签名和时间等），导致无法追溯。检测报告可能存在信息错误（如标准号错误、数据计算错误）、结论不准确或超范围使用认可标识等问题。
5 样品与物料管理疏忽
样品管理环节也容易出现疏忽，例如样品标识不清或状态标识不全，样品存储环境条件不满足要求（如温度、湿度控制不当），以及样品接收记录信息不完整。
6总结与建议
了解这些常见问题有助于实验室有针对性地进行准备。核心在于实验室的管理体系不仅要“写在纸上”，更要“落到实处”，确保每一环节都得到有效控制和记录。。
7重点推荐实验室认证CMA/CNAS资质办理机构
公司：山东远创检测认证有限公司
联系：王经理【186-6018-5703】【0531-89651358】
地址：济南市槐荫区恒大观澜国际1号楼1单元12楼
#山东cma认证#山东cnas认证#济南cma认证#济南cnas实验室认证#山东cma认证咨询#山东cnas实验室认证咨询#山东计量认证#山东实验室认证